لسوء الحظ ، حتى الآن ، لم يتم إجراء أي بحث مناسب حول هذه القضية ، كما هو الحال في معظم القضايا والحالات الموضوعية ، ولكن في معظم الحالات ، يتم انتقاد الضحايا الذين تعرضوا للضرب والتعذيب وأحيانًا حتى يعتبرون مذنبين من قبل قوى الأمن. وقد يعتبر ضباط الأمن الذين يضربون ويعذبون المواطنين غير مذنبين لأسباب مختلفة أو في حالات نادرة يتلقون الحد الأدنى من العقوبة مثل الفصل عن العمل. ونادراً جداً ما أدين ضباط الأمن بارتكاب جرائم خطيرة مثل قتل المعتقلين، وما إلى ذلك، وهذه العقوبة غير ذات أهمية بالمقارنة مع نطاق ووحشية الجريمة.

واحدة من أكثر القضايا ظلما

على سبيل المثال ، واحدة من أكثر القضايا ظلما (إذا حدث شيء من هذا القبيل في بلد ديمقراطي ، فسوف تتسبب في فضيحة قانونية وسياسية كبيرة) هي قضية صدر الدين تَاشِيفْ وسنة الله رِضَايِيفْ الذان نشرا مقطع فيديو من داخل السجن في عام 2013 ، يظهر فيها أنهما تعرضا للضرب الوحشي والتعذيب على أيدي مسؤولي السجن. وقد أظهروا أجزاء من جسدهم باللونَيْن الأحمر والأزرق على مقطع فيديو كدليل على التعذيب وسوء المعاملة على أيدي حراس السجن.

بدلاً من معاقبة مرتكبي التعذيب أي حراس السجن، في سبتمبر 2013 حكمت المحكمة على صدر الدين تَاشِيفْ بالسجن 9 سنوات إضافية بتهمة “نشر معلومات كاذبة عمدا وعن علم” ، وحُكم على سنة الله رِضَايِيفْ 7 سنوات إضافية.

صدر الدين تَاشِيفْ

لاحظ أن صدر الدين تَاشِيفْ كان قد أمضى 20 عامًا في السجن في ذلك الوقت وكان من المفترض أن يُفرج عنه بعد 3 سنوات ، ولكن بعد نشر مقطع فيديو عن التعذيب من داخل السجن ، تمت إضافة لبضع سنوات أخرى. ومع ذلك ، لم يعاقب مرتكبو التعذيب وضباط الأمن على أفعالهم فحسب ، بل على العكس من ذلك ، دفعهم هذا الإجراء إلى إخضاع السجناء المعترضين لمزيد من التعذيب من أجل الانتقام منهم.

أوامر” غريبة لرمضان رحيم زاده وزير الداخلية فيما يتعلق بضرب امرأة من قبل ضابط شرطة

أحد الأمثلة على الظلم والإفلات من العقاب للضباط الأمن هو ضرب وتعذيب امرأة من قبل ضابط شرطة في دوشانبي في مارس 2019 ، وتم نشر مقطع فيديو على موقع الفيسبوك وتسبب في غضب عام واسع النطاق.

وبدلاً من ملاحقة ضابط الشرطة سَفَرْبِيك مَحْمَدْ سعيد زاده لتعذيبه وضربه امرأة شابة ، لم يتم اتخاذ أي إجراءات جنائية ضده ولم يُتوخى أي عقوبة بخلاف فصله. علاوة على ذلك ، ألقت السلطات باللوم على المرأة في كل شيء ، مدعية أنها انتهكت النظام العام وأن ضابط الشرطة “البريء” كان يدافع عن نفسه فقط. بالإضافة إلى ذلك ، وفقا للسلطات ، كان ضابط الشرطة في “حالة استعداد عالية” وأعطي تعليمات صارمة لمنع أي أعمال شغب خلال احتفال عيد النيروز.

علاوة على ذلك ، فإن “أوامر” وزير الداخلية رمضان رحيم زاده كرد فعل على ضرب هذه المرأة يشبه بشكل مدهش قصة القاضي الذي بدلاً من معاقبة لص، يبدأ في انتقاد واتهام صاحب المنزل. للحد من سوء سلوك ضابط الشرطة ، استخدم السيد رحيم زاده عبارة “سلوك فظ” بدلاً من كلمتي “الضرب” و “التعذيب” ، ووجه معظم الادعاءات والاتهامات إلى المرأة التي كانت ضحية التعذيب.

حتى الآن ، أبلغت وسائل الإعلام عن عشرات من حالات الضرب والتعذيب التي يتعرض لها المواطنون على أيدي ضباط الأمن ، ولكن هذه الحالات ، التي لم يتم الإبلاغ عنها ، كانت أكثر بعشرات المرات من الحالات التي تم الإبلاغ عنها ، ولكن في جميع الحالات المنشورة تقريبًا ، كان ضباط الأمن اعترف بأنه “بريء” ، أو على الأقل فلت بأقل عقوبة.

يفضل معظم الأشخاص الذين يتعرضون للضرب أو التعذيب على أيدي ضباط الأمن التزام بالصمت وعدم مشاركة قصصهم المريرة مع وسائل الإعلام ، لأنهم يعرفون أنهم إذا أخبروا عن ذلك ، فسوف يواجهون المزيد من التعذيب والمحاكمات ، وفي النهاية فإن قوى الأمن ستفوز وسيعلن الضباط أبرياء. هذا هو أحد الأسباب التي تجعل الناس لا يثقون في قوى الأمن ، ولا سيما الشرطة الطاجيكية.

إن الحفاظ على “هيبة” قوى الأمن هو السبب الأساسي لهذه المظالم

في جميع البلدان غير الديمقراطية والاستبدادية ، بما في ذلك طاجيكستان ، حيث يستخدم قادة هذه البلدان أساليب غير قانونية لمواصلة بقائهم في السلطة ، فإن قوى الأمن في هذه البلدان لديها صلاحيات قمعية واسعة ، وفي الحالات التي تصل فيها أخبار الضرب والتعذيب الى وسائل الإعلام أو المحكمة ، تحاول السلطات اتهام المواطنين الذين تعرضوا للضرب بكل شيء وبرئة مرتكبي الجريمة ، الذين هم أنفسهم ممثلون للسلطات.

يتم ذلك من أجل الحفاظ بشكل عام على “هيبة” قوى الأمن وإيجاد جو الخوف والرعب بين المواطنين أمام قوى الأمن، بحيث لا يمتلك الناس الشجاعة لرفع أصواتهم ضد الظلم ، وكذلك منع تراكم هذه الأصوات الناقدة لتجنب الاحتجاجات والمظاهرات الجماعية.

إن قيادة الدول غير الديمقراطية والاستبدادية ، بما في ذلك طاجيكستان ، تدرك جيدًا أنه كلما أظهر المزيد من الناس الشجاعة وكلما أدرك الناس الظلم ، كلما انتهى الأمر أسوأ بالنسبة للحكومة. هذا هو السبب في أن قوى الأمن في هذه البلدان تُمنح صلاحيات كبيرة للغاية ، ويتم تجاهل الانتهاكات كلما أمكن ذلك.

فيما يلي مثالان إضافيان لإلقاء مزيد من الضوء على هذا الموضوع.

وفقا لمصدر موثق ، بعد تورط أحد أطفال رئيس طاجيكستان في قضية تتعلق بالمخدرات منذ عدة سنوات ، أخبر أحد مسؤولي قوى الأمن إيمام علي رحمن بمنع تورط أحد أطفاله في هذه القضية. أما إيمام علي رحمن فقد قال لهذا الشخص أنك تجرأت اليوم على التحدث ضد أطفالي ، وربما ستنتقدني أيضًا غدًا. وهكذا ، أوضح الرئيس لمن حوله أنهم لن يتكلموا أي شيء ضد أطفاله. وهكذا ، يخشى جميع ضباط الامن بشكل رهيب انتقاد أطفال وأقارب الرئيس والذين يتمتعون بالفعل بالحصانة من المسؤولية الجنائية.

قد تكون على دراية بحالة جوليو ريجيني، شاب إيطالي. طالب دكتوراه في جامعة كامبريدج، اختفى في يناير 2011 في القاهرة، عاصمة مصر ، وعثر لاحقًا على جثته نصف عاري مصاب بحروق السجائر وعلامات التعذيب على جسده. لو كان هو مواطنًا مصريًا ، لكانت هذه القضية منسية منذ فترة طويلة ، مثل مئات حالات الاختفاء القسري الأخرى. أما لأن السيد ريجيني كان مواطنًا إيطاليًا ، أنفقت هذه الدولة ملايين الدولارات ، وتوترت العلاقات بين البلدين ، إيطاليا ومصر ، لمعرفة الحقيقة بشأن مقتله.

مظاهرة من الإيطاليين لدعم جوليو ريجيني

في الواقع ، وفقاً لنشطاء حقوق الإنسان ، تم اعتقاله من قبل الشرطة المصرية وأجهزة الأمن ، وتعرض للضرب والتعذيب والقتل. ومع ذلك ، اضطرت الحكومة المصرية ، من أجل الحفاظ على سمعتها وتحت ضغوط من إيطاليا ، لتغيير نظرية وفاته عدة مرات. لقد أظهر مقتل هذا الطالب الأوروبي كيف تلجأ الحكومات الاستبدادية والديكتاتورية إلى كل أنواع الأكاذيب لتبرير نفسها.

خاتمة

بدلاً من الوفاء بمسؤولياتها المباشرة أي ضمان سلامة المواطنين وتحقيق العدالة أصبحت قوى الأمن هي نفسها عاملاً في انتهاك أمن المواطنين وانتهاك حقوقهم الأساسية وفي نفس الوقت لا تخئف من القيام بذلك. لأن قوى الأمن تعرف أن سلطات البلاد ستعتمد على قواتها للحفاظ على سلطتها وفي حالة وجود أي نزاعات ستحميها. بالإضافة إلى ذلك ، فإن النتيجة الطبيعية لذلك هي عدم الثقة لدى الناس في قوى الأمن والمواقف الأكثر وحشية وقسوة من قوى الأمن تجاه المواطنين.

وهذا يعني أنه كلما أصبحت الحكومة أكثر ديمقراطية واستبدادية كلما كانت قوى الأمن أكثر وحشية وقسوة.

ويعرف إيمام علي رحمن ورفاقه الظلم والقسوة من قبل قوى الأمن، ولكن من أجل الحفاظ على بقاءها في السلطة واستمرارها يحتاجون إلى الحفاظ على “هيبة” قوى الأمن وإيجاد والحفاظ على جو الخوف والرعب.

 

محمود جان فيض الرحمنوف

فيينا – النمسا

المنبع: وكالة الأنباء بيام